№46

Вопрос

Русский язык

Можно ли в предложении «Не ты первый заворожён границей леса и поля» выделенные слова заменить словосочетанием границей двух сред ? Почему?

Знакомо ли тебе слово опушка со значением «меховая обшивка по краям одежды»? Что общего у лесной и меховой опушки?

Рассказчик видит опушку и сам описывает её. Почему же он говорит идёшь , подходишь , обнаружишь , а не иду , подхожу , обнаруживаю ?

Прочитав текст, мы находим слова, помогающие объяснить значение слова опушка : И в траве у опушки обязательно обнаружишь тропку – не ты первый заворожён границей леса и поля, многих опушка вела куда-то извилистым краем: по одну руку – таинственный полог деревьев, по другую – пространство, залитое солнцем. Таким образом, опушка – край леса, расположенный на границе с безлесным пространством. В предложении «Не ты первый заворожён границей леса и поля» выделенные слова нельзя заменить словосочетанием границей двух сред . Предложенный текст и выделенное словосочетание относятся к разным стилям художественных текстов. Предложение «Не ты первый заворожён границей леса и поля» относится к художественному типу текста, а словосочетание границей двух сред – к научному. В данном тексте рассказчик видит опушку и сам описывает её. Но при этом он говорит идёшь , подходишь , обнаружишь , а не иду , подхожу , обнаруживаю . Тем самым автор прибегает к приёму, когда читатель легко представляет себя на месте рассказчика.

Зублудиться в трёх соснах – не суметь разобраться в чём-либо простом, несложном; не найти выход из самого простого затруднения. Кто в лес, кто по дровам – нестройно, вразброд. Так говорят о неслаженных, несогласованных действиях – обычно о пении, об игре на музыкальных инструментах.